【壓縮機(jī)網(wǎng)】賄賂！這是英國(guó)環(huán)保人士近日對(duì)該國(guó)s*相卡梅倫z*新的苛刻說(shuō)辭。原因是，英國(guó)市場(chǎng)傳出了“法國(guó)能源巨頭道達(dá)爾公司成為s*家獲準(zhǔn)在英國(guó)投資開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的海外企業(yè)”的消息。
　　
　　英國(guó)環(huán)保人士不是基于“英國(guó)佬”和“法國(guó)佬”一直不睦這個(gè)歷史因素，而是對(duì)卡梅倫政府現(xiàn)有頁(yè)巖氣政策的不滿。據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》雜志網(wǎng)站1月15日?qǐng)?bào)道，英國(guó)s*相卡梅倫于1月13日親臨倫敦北部的水力壓裂油氣田，認(rèn)為英國(guó)應(yīng)該完全接受美國(guó)廣泛采用的水力壓裂法。
　　
　　“水力壓裂法”被譽(yù)為現(xiàn)階段大規(guī)模開(kāi)采頁(yè)巖氣“z*靠譜”的技術(shù)，但自誕生不久，這項(xiàng)技術(shù)就背上了“破壞地貌”、“污染環(huán)境”、“浪費(fèi)水資源”等罵名。這正是英國(guó)環(huán)保人士z*擔(dān)憂之處。
　　
　　事實(shí)上，這其中飽含著太多無(wú)奈。當(dāng)英國(guó)北海地區(qū)現(xiàn)有油田管道等基礎(chǔ)設(shè)施不斷堪憂，且油田本身面臨“老化”難題時(shí)，他們不得不尋找更快捷、又有助于經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的頁(yè)巖氣開(kāi)采。
　　
　　而英國(guó)的“糾結(jié)”不是孤例。去年以來(lái)，就頁(yè)巖氣開(kāi)采，中國(guó)媒體遠(yuǎn)沒(méi)了先前的樂(lè)觀，甚至出現(xiàn)了一些“反思”的聲音。比如，頁(yè)巖氣根本就是“泡沫”、頁(yè)巖氣是美國(guó)又一輪對(duì)中國(guó)的“陰謀”等觀點(diǎn)也甚囂塵上。那么，頁(yè)巖氣究竟是什么？是否存在隱患？中國(guó)又該如何對(duì)待頁(yè)巖氣？
　　
　　【前世今生】
　　
　　頁(yè)巖氣并非籍籍無(wú)名
　　
　　q*第一口商業(yè)性頁(yè)巖氣井190多年前就在美國(guó)誕生，第一口頁(yè)巖氣井也于1981年壓裂成功，實(shí)現(xiàn)了突破
　　
　　頁(yè)巖氣是從頁(yè)巖層中開(kāi)采出來(lái)的天然氣，是一種重要的非常規(guī)天然氣資源。
　　
　　1821年，美國(guó)佛羅里達(dá)，頁(yè)巖氣第一次作為一種資源，從淺層、低壓的裂縫中采掘出來(lái)。這是有史料記載以來(lái)，人類(lèi)z*早對(duì)頁(yè)巖氣資源的開(kāi)掘。100多年后的1947年，杜魯門(mén)執(zhí)政時(shí)期的美國(guó)“誕生”了第一口頁(yè)巖氣井。
　　
　　也就是說(shuō)，從歷史沿革的角度看，頁(yè)巖氣不是一種“默默無(wú)聞”的資源產(chǎn)品。
　　
　　“很久以前，人們就知道頁(yè)巖中有天然氣的存在，只是因?yàn)樽匀粭l件的局限，使得開(kāi)采成本很高、很費(fèi)勁。”BWCHINESE中文網(wǎng)在一段評(píng)述中說(shuō)，“打個(gè)比方，巖石就像是人的‘肌肉’，天然氣就是‘肌肉’中的‘血管’。開(kāi)發(fā)常規(guī)的天然氣是在‘靜脈中采血’，開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣就如同直接‘從毛細(xì)血管中采血’，難度可想而知。”
　　
　　不可否認(rèn)，美國(guó)之所以成為關(guān)注頁(yè)巖氣z*早的國(guó)家，與該國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)支持密不可分。上世紀(jì)七八十年代，美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)許多替代能源項(xiàng)目進(jìn)行了投資，其中包括頁(yè)巖氣。維基百科對(duì)外透露的資料還顯示，當(dāng)時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)每年都會(huì)對(duì)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣給予研究經(jīng)費(fèi)支持，1982年，聯(lián)邦政府對(duì)該研究機(jī)構(gòu)投入了巨額資金。隨后，美國(guó)能源部于1986年與幾家私人天然氣公司成功建造了第一口利用空氣鉆井技術(shù)的多裂縫頁(yè)巖氣水平井。
　　
　　“很多人都沒(méi)注意到的是，美國(guó)之所以成功大規(guī)模商業(yè)化開(kāi)采頁(yè)巖氣，還有一個(gè)重要因素：頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)主體是私營(yíng)企業(yè)。”廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)，“這形成了兩個(gè)好處：s*先，競(jìng)爭(zhēng)使得頁(yè)巖氣的開(kāi)采技術(shù)不斷得到提升，反過(guò)來(lái)促進(jìn)整個(gè)頁(yè)巖氣行業(yè)的前進(jìn)；其次，頁(yè)巖氣管網(wǎng)建設(shè)不斷完善，避免了‘有車(chē)沒(méi)路’的情況。”
　　
　　事實(shí)上，正是在1998年，米歇爾能源開(kāi)發(fā)公司將水平井鉆井和分段水力壓裂技術(shù)應(yīng)用在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)上，這項(xiàng)突破性的技術(shù)被譽(yù)為“為美國(guó)頁(yè)巖氣革命奠定了基礎(chǔ)”。
　　
　　【美國(guó)利好】
　　
　　掌握明顯成本優(yōu)勢(shì)
　　
　　由于頁(yè)巖氣的大規(guī)模開(kāi)采和商業(yè)化開(kāi)發(fā)，當(dāng)下的美國(guó)正在從高電價(jià)和高油價(jià)中逐步擺脫出來(lái)
　　
　　從“事后諸葛亮”的角度看，頁(yè)巖氣革命確實(shí)給美國(guó)帶來(lái)了極大的變革。
　　
　　美國(guó)通用電氣公司（GE）董事長(zhǎng)兼CEO杰夫·伊梅爾特稱(chēng)，“10年前，沒(méi)人想到美國(guó)天然氣行業(yè)會(huì)發(fā)生這么多的技術(shù)創(chuàng)新，沒(méi)有人會(huì)看到天然氣價(jià)格的前景。無(wú)論是能源方面還是技術(shù)創(chuàng)新，我相信它（頁(yè)巖氣）都會(huì)帶來(lái)革命性的變革。”
　　
　　伊梅爾特還稱(chēng)贊，中國(guó)太陽(yáng)能成本的下降和美國(guó)發(fā)生的頁(yè)巖氣革命，“是過(guò)去10年中z*巨大的兩個(gè)革命”。
　　
　　“美國(guó)的化工業(yè)在過(guò)去15年中，逐漸喪失競(jìng)爭(zhēng)力，原因是高油價(jià)和高電價(jià)。”阿克蘇諾貝爾負(fù)責(zé)專(zhuān)業(yè)化學(xué)品業(yè)務(wù)的管理委員會(huì)成員富唯納（Werner Fuhrmann）發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在，美國(guó)“喪失競(jìng)爭(zhēng)力”的觀點(diǎn)必須得“改一改了”。
　　
　　“頁(yè)巖氣支持了美國(guó)實(shí)際電力的1/3（頁(yè)巖氣發(fā)電），而且在美國(guó)的灣區(qū)（包括舊金山、奧克蘭、圣何塞等城市），頁(yè)巖氣領(lǐng)域已經(jīng)有了1000億美元的投資，主要支持頁(yè)巖氣作為乙烯整個(gè)生產(chǎn)鏈的原料。”富唯納對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者介紹。
　　
　　IHS咨詢(xún)公司的資料顯示，頁(yè)巖氣革命推動(dòng)了美國(guó)化學(xué)工業(yè)的高速發(fā)展，并創(chuàng)造了170萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。
　　
　　“總之，不同于以往，因?yàn)?lsquo;頁(yè)巖氣革命’，美國(guó)至少在化工領(lǐng)域有了兩大優(yōu)勢(shì)：能源優(yōu)勢(shì)和原材料優(yōu)勢(shì)。”富唯納稱(chēng)。
　　
　　一家在香港上市的北方加工制造企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，用天然氣作為生產(chǎn)材料的成本明顯比用電力生產(chǎn)的成本更低。由于事關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，這家企業(yè)沒(méi)有對(duì)本報(bào)透露天然氣使用的比重和具體的效益提高指數(shù)。
　　
　　“頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)，讓美國(guó)的天然氣價(jià)格維持在很低的價(jià)格。”２０１３年11月9日，國(guó)家能源委專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)張國(guó)寶在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)，“美國(guó)天然氣每百萬(wàn)英熱單位是4美元，比年初漲了兩美元，但仍只相當(dāng)于人民幣0.5元/立方米，跟中國(guó)比，非常低廉。”
　　
　　張國(guó)寶稱(chēng)，現(xiàn)在美國(guó)天然氣價(jià)格是歐洲的1/2，歐洲的天然氣價(jià)格是亞洲的1/4。
　　
　　來(lái)自美國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，2006年，頁(yè)巖氣產(chǎn)量只占天然氣總產(chǎn)量份額的1%，到了2012年猛增到37%，導(dǎo)致美國(guó)天然氣價(jià)格大幅下跌。
　　
　　能源成本降低更大的推動(dòng)或是美國(guó)制造業(yè)若隱若現(xiàn)的集體“回流”現(xiàn)象?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，一些美企已經(jīng)采取措施把制造業(yè)工作崗位轉(zhuǎn)回到美國(guó)本土，如星巴克、GE等。
　　
　　【重塑格局】
　　
　　能源政治版圖生變
　　
　　美國(guó)“頁(yè)巖氣革命”不僅改變了這個(gè)q*z*大能源消耗國(guó)的供需平衡，更給世界能源市場(chǎng)格局帶來(lái)深遠(yuǎn)影響
　　
　　美國(guó)的變化不止于此。中國(guó)海洋石油總公司（下稱(chēng)“中海油”）政策研究室撰文稱(chēng)，頁(yè)巖氣技術(shù)的突破，包括水平鉆井和水力壓裂法的使用，也延伸到了頁(yè)巖油。
　　
　　“美國(guó)原油產(chǎn)量正以歷史z*快速度上升，2013年原油產(chǎn)量可能升至20年來(lái)z*高水平。”國(guó)際能源署（IEA）預(yù)計(jì)，隨著頁(yè)巖油氣產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)，2015年之后美國(guó)將超越沙特阿拉伯和俄羅斯，成為q*z*大產(chǎn)油國(guó)。
　　
　　IEAs*席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Fatih Birol此前的預(yù)測(cè)是，2015年美國(guó)以較大的優(yōu)勢(shì)超越俄羅斯，成為q*z*大的天然氣生產(chǎn)國(guó)；到2017年，成為q*z*大的石油生產(chǎn)國(guó)。
　　
　　對(duì)此，萊斯大學(xué)貝克公共政策研究中心的一項(xiàng)研究認(rèn)為，美國(guó)與加拿大頁(yè)巖氣產(chǎn)量的增長(zhǎng)將會(huì)削弱俄羅斯及波斯灣國(guó)家對(duì)出口至歐洲國(guó)家的天然氣價(jià)格的控制。這能解釋為什么現(xiàn)在中東的石油和俄羅斯的石油更多地在流向q*另一大能源消費(fèi)國(guó)——中國(guó)。美國(guó)能源信息署（EIA）2013年10月的一份報(bào)告指出，中國(guó)實(shí)際上已超越美國(guó)，成為q*z*大的原油凈進(jìn)口國(guó)。
　　
　　IEA預(yù)測(cè)，未來(lái)，一旦美國(guó)成為原油生產(chǎn)大國(guó)，“屆時(shí)中東地區(qū)的九成石油出口將流向亞洲，主要是中國(guó)”。同時(shí)，俄羅斯在降低對(duì)歐洲能源市場(chǎng)控制力的同時(shí)，也不得不“向東流”，尋找與中國(guó)的能源合作。事實(shí)上，中俄能源合作恰恰是今年能源市場(chǎng)z*大的合作主題，雙方不僅確定了原油擴(kuò)大出口協(xié)議，長(zhǎng)達(dá)十多年的中俄天然氣談判也取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
　　
　　站在更高的角度，如外交官、中東問(wèn)題特使吳思科所言，“美國(guó)因頁(yè)巖氣而實(shí)現(xiàn)的能源獨(dú)立會(huì)對(duì)世界地緣政治構(gòu)成影響。”
　　
　　有業(yè)內(nèi)人士此前對(duì)本報(bào)分析，“一方面，美國(guó)市場(chǎng)將不再依賴(lài)中東的原油，這或?qū)⑦M(jìn)一步改變美國(guó)在中東地區(qū)的政策，并確定‘重返亞洲’為主軸的外交策略；另一方面，中東地區(qū)的原油將更多地流向中國(guó)、日本等能源消費(fèi)大國(guó)，這將再次提升中國(guó)等國(guó)的能源安全風(fēng)險(xiǎn)；再次，美國(guó)將通過(guò)對(duì)原油生產(chǎn)節(jié)奏的控制，掌控原油價(jià)格的走勢(shì)，讓能源消費(fèi)大國(guó)付出更多的發(fā)展成本，并直接打壓這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”
　　
　　但市場(chǎng)不是沒(méi)有好消息。英國(guó)路透社對(duì)世界20家大銀行和分析中心的調(diào)查顯示，到2020年布倫特原油價(jià)格將降至95美元/桶，原因是“美國(guó)頁(yè)巖氣革命取得成功，能源的利用效率也將提升”。
　　
　　【中國(guó)策略】
　　
　　“三桶油”已有動(dòng)作
　　
　　中國(guó)政府對(duì)頁(yè)巖氣的政策越來(lái)越清晰、細(xì)化。隨著新一輪頁(yè)巖氣招標(biāo)正式啟動(dòng)，國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣投資的熱情將再次被點(diǎn)燃
　　
　　“不管會(huì)不會(huì)改變未來(lái)的能源政治版圖，不可否認(rèn)，至少到現(xiàn)在為止，美國(guó)的頁(yè)巖氣帶來(lái)的改變有目共睹。”林伯強(qiáng)認(rèn)為，基于此，其他國(guó)家不會(huì)放棄對(duì)頁(yè)巖氣的勘探和開(kāi)采，尤其是中國(guó)，“因?yàn)椋壳霸陟F霾天、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、降低對(duì)煤炭依賴(lài)等大背景下，中國(guó)不得不提高天然氣的產(chǎn)量，而頁(yè)巖氣顯然是可控范圍內(nèi)z*好的‘幫手’之一”。
　　
　　德國(guó)西門(mén)子能源業(yè)務(wù)部門(mén)的一位專(zhuān)家在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，頁(yè)巖氣作為低碳?xì)怏w能源，其未來(lái)的發(fā)展?jié)摿薮?，?duì)中國(guó)能源結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)從高碳到低碳轉(zhuǎn)型有著重大意義和深遠(yuǎn)影響。
　　
　　“中國(guó)頁(yè)巖氣的儲(chǔ)備，甚至比美國(guó)還要大。根據(jù)EIA的數(shù)據(jù)，中國(guó)可開(kāi)采潛力是36萬(wàn)億立方米，遠(yuǎn)高于排名第二的美國(guó)的24萬(wàn)億立方米。”富唯納說(shuō)，“我覺(jué)得，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)上，應(yīng)該要有更多的舉動(dòng)。因?yàn)檫@有利于解決中國(guó)面臨的可持續(xù)性發(fā)展和氣候變化問(wèn)題。同時(shí)，由于頁(yè)巖氣資源主要集中在中國(guó)西部地區(qū)，開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣有助于推進(jìn)中國(guó)的西部戰(zhàn)略。
　　
　　各方信息顯示，中國(guó)官方已在布局頁(yè)巖氣資源。2011年12月30日，國(guó)土資源部將頁(yè)巖氣列為中國(guó)新的獨(dú)立礦種。僅隔3個(gè)多月，國(guó)家能源局就發(fā)布了《頁(yè)巖氣“十二五”發(fā)展規(guī)劃》，這讓頁(yè)巖氣發(fā)展戰(zhàn)略上升到國(guó)家層面。2013年10月30日，國(guó)家能源局下發(fā)《頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)政策》，給出了涉及到方方面面的“大補(bǔ)貼”：建立健全監(jiān)管機(jī)制、出廠價(jià)實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)等。
　　
　　“包括之前的補(bǔ)貼政策和文件，全都是為了企業(yè)能積極參與到頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)和開(kāi)采領(lǐng)域。”林伯強(qiáng)說(shuō)，“美國(guó)頁(yè)巖氣成功的經(jīng)驗(yàn)是，在政府補(bǔ)貼下，更大程度讓市場(chǎng)和企業(yè)參與到開(kāi)發(fā)建設(shè)之中，形成以企業(yè)為主體的開(kāi)發(fā)模式，而不是光靠政府引導(dǎo)。”
　　
　　中國(guó)石油化工集團(tuán)新聞發(fā)言人呂大鵬此前對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者確認(rèn)，中石化看好頁(yè)巖氣市場(chǎng)的潛力，但他們會(huì)在看清市場(chǎng)情況后，謹(jǐn)慎開(kāi)發(fā)。
　　
　　事實(shí)上，中國(guó)的“三桶油”在頁(yè)巖氣資源z*集中的四川省都有動(dòng)作。2013年11月12日，中石化在官網(wǎng)宣布，重慶涪陵地區(qū)投資的頁(yè)巖氣項(xiàng)目正式升格為“國(guó)家級(jí)示范區(qū)”。
　　
　　中國(guó)石油天然氣集團(tuán)西南油氣田公司高層去年年底對(duì)路透社稱(chēng)，將爭(zhēng)取于2015年在四川盆地實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣規(guī)模效益開(kāi)發(fā)，“達(dá)到年產(chǎn)氣量10億立方米，為頁(yè)巖氣快速發(fā)展奠定基礎(chǔ)”。
　　
　　“能源的開(kāi)采本就是一場(chǎng)資本盛宴。”有專(zhuān)家稱(chēng)，不光是在上游領(lǐng)域，設(shè)備制造、能源服務(wù)等領(lǐng)域，資本同樣將關(guān)注中國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)。
　　
　　【技術(shù)爭(zhēng)議】
　　
　　水力壓裂法得與失
　　
　　頁(yè)巖氣z*大的隱憂是“水力壓裂活動(dòng)或增加地震風(fēng)險(xiǎn)”。更有觀點(diǎn)質(zhì)疑，美國(guó)頁(yè)巖氣革命或是一場(chǎng)“騙局”
　　
　　一片贊歌中，不是所有人都看好頁(yè)巖氣領(lǐng)域的投資。“中國(guó)有很大的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量，但很難開(kāi)采。”伊梅爾特稱(chēng)，中國(guó)開(kāi)采頁(yè)巖氣“非常需要先進(jìn)的技術(shù)”。
　　
　　伊梅爾特的表態(tài)涵蓋了兩層含義。一方面，中國(guó)本身的地質(zhì)環(huán)境，與美國(guó)并不相同。與美國(guó)z*易開(kāi)采的“海相”地貌相比，中國(guó)的頁(yè)巖氣條件更多的是“陸相”或“海陸結(jié)合”，適用于美國(guó)地貌的開(kāi)采設(shè)備不一定適合中國(guó)。但中國(guó)工程院的一份z*新報(bào)告顯示，“中國(guó)南方地區(qū)的一些頁(yè)巖構(gòu)造其實(shí)和美國(guó)具有一定的可比性，據(jù)初步評(píng)價(jià)，技術(shù)可采資源約8.8萬(wàn)億立方米。”
　　
　　另一方面，中國(guó)的技術(shù)實(shí)力尚不夠。“這一點(diǎn)是‘硬傷’，但也在改進(jìn)。”林伯強(qiáng)說(shuō)。
　　
　　2011年，中石化曾收購(gòu)了美國(guó)頁(yè)巖氣企業(yè)切薩皮克的兩處頁(yè)巖氣資產(chǎn)，這被林伯強(qiáng)認(rèn)為是“技術(shù)儲(chǔ)備”。
　　
　　普氏能源資訊電力集團(tuán)總經(jīng)理James H.Simpson認(rèn)為，無(wú)論對(duì)于國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，獲取頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)不一定非得通過(guò)收購(gòu)?fù)瓿桑?ldquo;也可以通過(guò)合作方式獲得”。
　　
　　相比于技術(shù)，對(duì)頁(yè)巖氣更大的爭(zhēng)議實(shí)際上在于“水力壓裂法”。有報(bào)道稱(chēng)，水力壓裂技術(shù)除了對(duì)地貌造成破壞外，還需添加大量的化學(xué)藥劑和使用大量的水資源，這會(huì)造成地下水污染問(wèn)題，還可能對(duì)空氣中臭氧標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生潛在的負(fù)面影響。
　　
　　普氏能源市場(chǎng)資訊亞洲副總編蔡淑萍曾對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者直言，“中國(guó)暫不要急著開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣。目前中國(guó)還有石油資源，且石化業(yè)的發(fā)展也比較迅猛。未來(lái)，可等現(xiàn)存的石化資源用完了，再去借鑒國(guó)外頁(yè)巖氣的得失，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)中國(guó)的頁(yè)巖氣資源。”
　　
　　“現(xiàn)在還沒(méi)有絕對(duì)的證據(jù)證明水力壓裂法會(huì)對(duì)環(huán)境造成極大破壞。”林伯強(qiáng)說(shuō)，“對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，s*先要看到的是頁(yè)巖氣確實(shí)取得了成功，但同時(shí)我們也要及時(shí)更新信息，如果產(chǎn)生什么問(wèn)題，可立即停止。”
　　
　　更大的質(zhì)疑認(rèn)為，美國(guó)頁(yè)巖氣革命是騙局。《紐約時(shí)報(bào)》2011年的一篇報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)石油工業(yè)表面樂(lè)觀，但“在私下里卻對(duì)頁(yè)巖氣持懷疑態(tài)度”?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，“頁(yè)巖氣泡沫遲早會(huì)崩潰。”
　　
　　更有媒體將頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)比作下一個(gè)“兩房危機(jī)”。有報(bào)道稱(chēng)，“美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的興起得益于國(guó)際資本的大規(guī)模進(jìn)入，但資本的進(jìn)入掩蓋了頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的巨大資源遞減率（一些氣井的壽命往往只有一至兩年）這一z*大問(wèn)題。”