【壓縮機(jī)網(wǎng)】節(jié)能技術(shù)與節(jié)能產(chǎn)品眾人談?wù)撘丫?，很多用戶也意識(shí)到節(jié)能的重要性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但現(xiàn)實(shí)中，用戶為什么真正投入真金白銀的比較少呢？
　　
　　節(jié)能技術(shù)與節(jié)能產(chǎn)品的推廣起先不是來(lái)自民間而是來(lái)自政府，而政府的壓力來(lái)自于環(huán)境的惡化。環(huán)境惡劣伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而日趨嚴(yán)重，皆因粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，嚴(yán)重一點(diǎn)說(shuō)，是以犧牲人們的健康和很低的能源利用效率為代價(jià)的?，F(xiàn)在，再回頭說(shuō)這些已經(jīng)沒(méi)有什么實(shí)際意義，或者說(shuō)我們應(yīng)該開(kāi)始“亡羊補(bǔ)牢”了。”羊”已經(jīng)損失了，已無(wú)法挽回，但要減少損失就必須及時(shí)把“圍墻”修好，對(duì)此，s*先就要找到哪里的墻豁了口子。環(huán)境的惡劣不外乎空氣、土地和水的質(zhì)量下降，其中因能源的低效利用對(duì)空氣有直接的重大影響。在中國(guó)大陸，從發(fā)電到輸配電，再到用電都存在非常大的問(wèn)題，同時(shí)火電比重比較大，潔凈能源的實(shí)際發(fā)電量占比非常小，所以要解決存量產(chǎn)生的空氣污染問(wèn)題。對(duì)于發(fā)電來(lái)說(shuō)，主要解決脫硫、提高煤炭的使用效率（即早已實(shí)行的關(guān)閉小機(jī)組，使用大型發(fā)電機(jī)組）、增加潔凈能源發(fā)電的比例和對(duì)發(fā)電廠重要機(jī)組和設(shè)施的節(jié)能改造；對(duì)于輸配電來(lái)說(shuō)，主要解決超高壓長(zhǎng)距離輸電（多建坑口電站，減少運(yùn)輸產(chǎn)生的一系列經(jīng)濟(jì)損害和污染問(wèn)題）、智能電網(wǎng)（使得供電電源的多樣性和發(fā)電調(diào)解具備可操作性）；對(duì)于用電來(lái)說(shuō)（這就和我們壓縮機(jī)行業(yè)有很大的關(guān)系了），家用、商用和工業(yè)用電都存在不同程度的損耗，而且基本上還處于被動(dòng)消耗的層次，要解決用電方面的問(wèn)題主要還是靠市場(chǎng)化，即：獎(jiǎng)懲并用，變多用為少用，變消費(fèi)者為供應(yīng)者。
　　
　　由于我們接觸的客戶基本上是用電方（發(fā)電方也是用電方，以下就統(tǒng)稱用電方），下面就具體地談?wù)勎业母惺芎拖敕ā?br /> 　　
　　我們（以下僅指中國(guó)大陸）壓縮機(jī)的用戶囊括了家用、商用和工礦業(yè)。目前來(lái)說(shuō)，節(jié)能技術(shù)和節(jié)能產(chǎn)品都有，也有節(jié)能政策的支持，但為什么整個(gè)節(jié)能產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)“雷聲大雨點(diǎn)小”呢？
　　
　　我個(gè)人覺(jué)得還是因?yàn)楣?jié)能沒(méi)能做到真正的市場(chǎng)化。節(jié)能之所以打不開(kāi)局面，人們不予支持，不是因?yàn)楣?jié)能不能給自己帶來(lái)好處，也不是意識(shí)跟不上，而是因?yàn)橥顿Y回報(bào)率和回收期的問(wèn)題。更重要的是節(jié)能作為生產(chǎn)者的產(chǎn)出品太單一，從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，在此方面的投資獲益太?。ㄏ鄬?duì)自己的主要財(cái)源）。就好比種田，一畝地是種小麥，還是種蔬菜，還是種花卉，種植戶看重的是經(jīng)濟(jì)預(yù)期（假設(shè)種植戶都懂這三樣技術(shù)），如果種植戶覺(jué)得種什么都不如成為工人或服務(wù)人員來(lái)得收益高，那他就會(huì)選擇放棄種植。如果有一個(gè)健全的市場(chǎng)，不管種植戶種植什么，不管量的多少，都有可以方便交易的場(chǎng)所，那么種植戶就會(huì)重新評(píng)估這一畝地的用途，采用小塊多品種，還是整體單一品種，還是大篷連種，就不會(huì)因?yàn)榭捎酶厣?、產(chǎn)出少而放棄種植。因?yàn)殡m然土地少，但產(chǎn)品的價(jià)值不一，通過(guò)產(chǎn)品組合和技術(shù)手段，完全可以獲得比放棄種植更高的收益。電，是一種商品，這種商品不管來(lái)自發(fā)電企業(yè)部門，還是來(lái)自于用電部門的“節(jié)能”部分，而要使節(jié)能市場(chǎng)得以活躍，就必須建立充分競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)。只有建立了充分競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)，那么電這個(gè)“產(chǎn)品”大家才愿意去生產(chǎn)它，經(jīng)營(yíng)它。而一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)必須具有豐富的多元的“電產(chǎn)品”。我們講“解放思想”就是這個(gè)道理，將市場(chǎng)建立起來(lái)，參與者真正有利可圖，將電的消費(fèi)者變成生產(chǎn)者和消費(fèi)者，那么節(jié)省或自產(chǎn)的每一度電都成了財(cái)源，而不是現(xiàn)在很多人認(rèn)為的“可有可無(wú)”。如此這般，消費(fèi)者就不再僅僅站在消費(fèi)者的角度考慮問(wèn)題了，同時(shí)會(huì)考慮自己是生產(chǎn)者是經(jīng)營(yíng)者。
　　
　　電力市場(chǎng)的建立，也就改變了過(guò)去以及現(xiàn)在的單向“市場(chǎng)”機(jī)制，人們才會(huì)改變自己的用電習(xí)慣，才會(huì)重新定義節(jié)能的價(jià)值。只有到了這個(gè)時(shí)候，節(jié)能技術(shù)和節(jié)能產(chǎn)品才能被大多數(shù)人所接受并為此投資。
　　
　　從現(xiàn)在的情況來(lái)看，國(guó)家政策上有節(jié)能補(bǔ)貼，但這種補(bǔ)貼的吸引力真的不大，不僅程序繁瑣，而且結(jié)果究竟能不能得著還是個(gè)問(wèn)題。如果充分競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)建立起來(lái)，這種交易就會(huì)變得簡(jiǎn)單直接，無(wú)需各種關(guān)系和繁瑣的程序。所以，我個(gè)人覺(jué)得國(guó)家推這個(gè)不招人“真愛(ài)”的政策，還不如理順電力供應(yīng)鏈關(guān)系，打破壟斷，以市場(chǎng)化解決這個(gè)困局，廢止這項(xiàng)政策。在法治還沒(méi)真正建立，貪腐盛行的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，多一項(xiàng)政府的經(jīng)濟(jì)政策就為少數(shù)人多了一個(gè)腐敗的機(jī)會(huì)。
　　
　　節(jié)能市場(chǎng)未能有效形成，還有一些其它因素，例如，節(jié)能技術(shù)的可行性有沒(méi)有科學(xué)依據(jù)、合同執(zhí)行的法律保障是否能得到合法的落實(shí)、合同能源管理、金融租賃市場(chǎng)的建立、保險(xiǎn)、融資渠道、第三方評(píng)估和法律責(zé)任、智慧電網(wǎng)的建立……現(xiàn)在對(duì)于民用電力部分實(shí)行階梯電價(jià)制，這種電價(jià)機(jī)制是變相提高電價(jià)（本人也不堅(jiān)持一定要求電價(jià)不變），因?yàn)橛脩舻碾娏κ褂脧目傮w上來(lái)說(shuō)是一定會(huì)慢慢變得越來(lái)越高的（人們經(jīng)濟(jì)收入的增長(zhǎng)，必然要相應(yīng)地提高用電量，而電改時(shí)的基數(shù)是非常低的），所以，電改實(shí)際是因?yàn)樵诿禾糠矫?ldquo;國(guó)進(jìn)民退”后，發(fā)電企業(yè)成本仍舊高而輸配電企業(yè)不愿意提高上網(wǎng)電價(jià)情況下，讓用電方增加用電成本用以補(bǔ)貼發(fā)電和供電企業(yè)的一種隱晦的辦法，其手段是采取行政的而非市場(chǎng)的方法來(lái)解決問(wèn)題?？蓡?wèn)題是：如此處理這個(gè)矛盾，也只能是短暫地“?；?rdquo;行為，深層次的矛盾依然沒(méi)有解決，現(xiàn)在包括中國(guó)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都已經(jīng)放緩甚至有部分國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。如果q*經(jīng)濟(jì)開(kāi)始向好，到時(shí)，資源類產(chǎn)品一定會(huì)大幅漲價(jià)，那么還要進(jìn)行行政干預(yù)，再次以“提價(jià)”的方式緩解矛盾嗎？電力市場(chǎng)化以后，整個(gè)供電機(jī)制都要發(fā)生變化，從大一統(tǒng)的集中供電向分散供電方式進(jìn)行改變，而且從中長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的火電的競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)不斷下降，一是因?yàn)槟茉床豢稍偕?，成本上升是必然，二是環(huán)境監(jiān)控將會(huì)更加嚴(yán)格或者更會(huì)依法落實(shí)，所以發(fā)電企業(yè)的治污成本將不得被“偷工減料”，三是清潔能源的發(fā)電技術(shù)和生產(chǎn)規(guī)模在不斷擴(kuò)大，成本將會(huì)不斷下降。我們還是期盼中國(guó)的電力市場(chǎng)早日實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。因?yàn)閲?guó)際上一些電力市場(chǎng)化的國(guó)家利用這種市場(chǎng)機(jī)制，已經(jīng)調(diào)動(dòng)了整個(gè)節(jié)能和分布式發(fā)電企業(yè)的神經(jīng)，他們?cè)诠?jié)能技術(shù)和產(chǎn)品、分布式發(fā)電和清潔能源技術(shù)變革方面已經(jīng)走在了我們的前面，因?yàn)槭袌?chǎng)有這個(gè)需求。我們因?yàn)檫€沒(méi)有這個(gè)可以簡(jiǎn)單交易、快速變現(xiàn)的市場(chǎng)，所以這方面的需求還沒(méi)有形成，當(dāng)然也就沒(méi)有企業(yè)去做這樣的技術(shù)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用了。
　　
　　電力市場(chǎng)化好像和我們壓縮機(jī)行業(yè)沒(méi)什么關(guān)系，是不是？我肯定地說(shuō)：有很大的關(guān)系。下面我從兩個(gè)方面來(lái)做淺顯的探討。
　　
　　分布式發(fā)電技術(shù)，這個(gè)目前在國(guó)內(nèi)應(yīng)用非常少，如太陽(yáng)能發(fā)電。我想說(shuō)得是一種和壓縮機(jī)技術(shù)有關(guān)的分布式發(fā)電技術(shù)---微型燃?xì)廨啓C(jī)。微型燃?xì)廨啓C(jī)，在美國(guó)發(fā)展的很成功，歐美國(guó)家在此項(xiàng)技術(shù)上的商業(yè)應(yīng)用已經(jīng)比較成功了。我們壓縮機(jī)行業(yè)里的INGERSOLL-RAND和ELLIOTT（非FSELLIOTT）都有成熟的商品，國(guó)內(nèi)的應(yīng)用還是比較少的，早期是將航空發(fā)動(dòng)機(jī)改造后用于偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)電，如獨(dú)山子石化基地。微型燃?xì)廨啿粌H僅利用了航空發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)，而且還將余熱回收技術(shù)加以利用，在原料上也比航空發(fā)動(dòng)機(jī)更具多樣性，沼氣、天然氣、柴油等均可以使用。所以從綜合的能源利用效率來(lái)說(shuō)，利用率已經(jīng)非常高了。微型燃?xì)廨啓C(jī)集中使用了航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)、余熱回收技術(shù)和磁懸浮技術(shù)。航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)對(duì)空氣和氣體離心機(jī)技術(shù)的發(fā)展是有很大幫助的。其中的壓氣機(jī)技術(shù)更是為工業(yè)用空氣和氣體離心機(jī)提供了z*為直接的應(yīng)用，余熱回收技術(shù)這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)在工業(yè)壓縮機(jī)上得以應(yīng)用，磁懸浮技術(shù)在商用空調(diào)和工業(yè)離心壓縮機(jī)上都有應(yīng)用，如海爾、Compair和Atlas Copco（他們只是應(yīng)用集成方，非擁有完全技術(shù)產(chǎn)權(quán)）。磁懸浮技術(shù)徹底地改變了傳統(tǒng)的離心壓縮機(jī)的支撐和控制技術(shù)，比如沒(méi)有了復(fù)雜的潤(rùn)滑系統(tǒng)和增速齒輪箱，也就不存在潤(rùn)滑油和油過(guò)濾器的大量消耗及嚴(yán)格的液體密封要求，當(dāng)然就減少了很多可能的故障源；另外傳統(tǒng)離心機(jī)的變速調(diào)節(jié)功能是不具備的，只能通過(guò)進(jìn)氣節(jié)流和排空調(diào)節(jié)來(lái)使得用氣量和產(chǎn)氣量達(dá)到平衡，但磁懸浮技術(shù)可以很好調(diào)配用氣量和產(chǎn)氣量；從結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)，內(nèi)部集成部件之間更簡(jiǎn)單，結(jié)構(gòu)更緊湊。受制于新材料的發(fā)展，現(xiàn)在磁懸浮應(yīng)用還受到成本的巨大壓力，但我相信這個(gè)問(wèn)題會(huì)解決的。磁懸浮技術(shù)在我國(guó)發(fā)展的相對(duì)晚了一些，國(guó)內(nèi)眾多高校和研究所都在研發(fā)，理論上大家相差不多，但實(shí)際的技術(shù)方面差距還是不小的，從商用上來(lái)說(shuō)，我們的應(yīng)用也還很少。
　　
　　另外，我再說(shuō)一說(shuō)關(guān)于“節(jié)能技術(shù)的可行性有沒(méi)有科學(xué)依據(jù)”的問(wèn)題吧。就螺桿空氣壓縮機(jī)來(lái)說(shuō)，我們一些同行認(rèn)為“變頻一定節(jié)能”，這是不全面的看法。如果你不信，你可以看看任何一個(gè)商譽(yù)良好的品牌的樣本，同樣壓力下同樣排氣量下（在變頻壓縮機(jī)在工頻下運(yùn)行時(shí)），變頻壓縮機(jī)和非變頻壓縮機(jī)在電機(jī)功率上有何不同。要知道變頻器本身也是要消耗電的，變頻器能夠幫助用戶節(jié)能是有前置條件的，也就是說(shuō)如果你的空氣壓縮機(jī)在正常工作的情況下，能源的消耗有太多的浪費(fèi)。但這個(gè)“浪費(fèi)”怎么評(píng)價(jià)它呢？這就是這個(gè)問(wèn)題的核心。我通常會(huì)得到來(lái)自用戶的咨詢，因?yàn)樗麄兟?tīng)某某說(shuō)用變頻會(huì)很節(jié)能，我問(wèn)他你是通過(guò)什么手段得出這個(gè)結(jié)論的呢？他們大多無(wú)法回答。
　　
　　電力的使用是可以測(cè)量的，同理，壓縮機(jī)的耗電情況時(shí)可以統(tǒng)計(jì)并加以計(jì)算的。
　　
　　決定要不要上變頻器的問(wèn)題，應(yīng)通過(guò)儀器的檢測(cè)和軟件工具的計(jì)算，在用戶工況沒(méi)什么重大變化的情況下，用戶的投資必要性和投資回收期才可以得到比較接近事實(shí)的預(yù)估的，節(jié)能改造提供方應(yīng)被用戶要求承擔(dān)懲罰條款。
　　
　　另外，空氣壓縮機(jī)的真正節(jié)能是一個(gè)系統(tǒng)工程，并非上一個(gè)變頻器就萬(wàn)事大吉，系統(tǒng)的跑冒滴漏、配置不合理、布置不合理、選型錯(cuò)誤、消耗品的經(jīng)濟(jì)使用壽命管理、某些設(shè)備的偷工減料……良好的科學(xué)的節(jié)能評(píng)估，完善的設(shè)計(jì)，高質(zhì)量的施工，符合規(guī)范的后續(xù)評(píng)估，精細(xì)的管理才能z*大化實(shí)現(xiàn)節(jié)能的價(jià)值，這些環(huán)節(jié)節(jié)能提供方都應(yīng)給出書(shū)面的文件。一個(gè)好的方案不僅考慮壓縮機(jī)節(jié)能本身，z*重要的是綜合利用電的價(jià)值，比如同樣要消耗電的情況下，是否可以上余熱回收等等。