2018年轉(zhuǎn)眼間只余三分之一，各家壓縮機(jī)企業(yè)收成如何，暫為未知。不過(guò)相比去年同期，甚至年初，大機(jī)市場(chǎng)未變，小機(jī)市場(chǎng)卻有了明顯的變化。

 

變化之一：在過(guò)去一年多旺盛的市場(chǎng)需求刺激下，從2017年中到2018年上半年，一些企業(yè)不管是在政府扶持下異地搬遷建廠，還是在原址上增加生產(chǎn)線，抑或是搶風(fēng)口新近入行，總之小機(jī)市場(chǎng)在極速擴(kuò)張產(chǎn)能。這些原本已經(jīng)占據(jù)壓縮機(jī)行業(yè)六分之一到五分之一的產(chǎn)能，可能要擴(kuò)大至五分之一多，甚至到四分之一。

 

對(duì)此，我們注意到一個(gè)細(xì)節(jié)：這些企業(yè)大多是新成立的品牌，市場(chǎng)定位中端或以下，其銷(xiāo)售方式、生產(chǎn)方式和運(yùn)營(yíng)模式與傳統(tǒng)的壓縮機(jī)企業(yè)有較大差異。比如，發(fā)貨要全款，每臺(tái)機(jī)子只掙非常微薄的利潤(rùn)，然后靠走量來(lái)維持運(yùn)營(yíng)……總體感覺(jué)是，在以做快銷(xiāo)品的方式做工業(yè)壓縮機(jī)。

 

變化之二：今年二季度末三季度初，由于受產(chǎn)能調(diào)整、環(huán)保督查等因素影響，石化、鋼鐵、熱電、冶煉等壓縮機(jī)重要應(yīng)用產(chǎn)業(yè)的大機(jī)銷(xiāo)售增速下滑；與此同時(shí)，小機(jī)市場(chǎng)也不如之前行業(yè)預(yù)期，增長(zhǎng)略顯疲軟。不過(guò)，與整個(gè)國(guó)家工業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)緊密相連的壓縮機(jī)行業(yè)增速降級(jí)，既出乎意料之外，又在情理之中。

 

首先，政府去年密集批復(fù)的大規(guī)模計(jì)劃項(xiàng)目已基本落地實(shí)施，工程建設(shè)須首先采購(gòu)的設(shè)備也已到位；其次，各省市都在進(jìn)行供給側(cè)改革，煤炭、鋼鐵、礦山等過(guò)剩產(chǎn)能已淘汰過(guò)半；再次，多輪環(huán)保督查在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛、深入、持續(xù)開(kāi)展，大量“散亂污”企業(yè)被關(guān)停，而新增需求并不明顯……多種市場(chǎng)因素交織下，引發(fā)上一輪壓縮機(jī)銷(xiāo)量迅猛增長(zhǎng)的基礎(chǔ)正在瓦解，這可能是目前乃至后半年及明后年都要面臨的行業(yè)態(tài)勢(shì)。

 

結(jié)合上述兩種變化，我們必須認(rèn)真思考一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)前，在高、中、低端市場(chǎng)穩(wěn)定，大機(jī)和小機(jī)均衡發(fā)展的情況下，各壓縮機(jī)企業(yè)是真的供不應(yīng)求，還是誤判了局勢(shì)，在盲目跟風(fēng)擴(kuò)張？如果這種產(chǎn)能擴(kuò)張是隨著市場(chǎng)利好和企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展而做出的慎重決定，自然無(wú)可厚非，但倘若不是，那么一旦達(dá)產(chǎn)必將給本已逐漸趨于良性競(jìng)爭(zhēng)的壓縮機(jī)市場(chǎng)帶來(lái)嚴(yán)重不利和巨大沖擊，企業(yè)間的價(jià)格戰(zhàn)也將在所難免。

 

不可否認(rèn)，預(yù)估市場(chǎng)前景、研判行業(yè)形勢(shì)，做出符合自身利益的行為是企業(yè)的基本權(quán)利，但為壓縮機(jī)行業(yè)和企業(yè)良性發(fā)展計(jì)，我們有必要發(fā)出預(yù)警：產(chǎn)能擴(kuò)張須謹(jǐn)防“虛火”過(guò)旺，引發(fā)新一輪產(chǎn)能過(guò)剩。屆時(shí)，受傷最重的恐怕還是壓縮機(jī)企業(yè)自己！