【壓縮機(jī)網(wǎng)】前言：

 

　　壓縮空氣作為僅次于電能的工業(yè)第二大動力能源，憑借其相對安全、方便的特點(diǎn)，成為現(xiàn)代工業(yè)里不可或缺的應(yīng)用?，F(xiàn)代工業(yè)要求的高可靠性和精密制造也使得越來越多的設(shè)備及儀表需要更潔凈的壓縮空氣。而壓縮空氣潔凈化程度越高，所消耗的資源也越大，潔凈化程度一般以含油、含水、含塵的程度為標(biāo)準(zhǔn)，資源消耗主要來自變溫或變壓設(shè)備的能耗。應(yīng)用背景：

 

　　200m³／min離心式空氣壓縮機(jī)，功率為1100KW；壓縮機(jī)末級冷卻水量：50t／h；每年運(yùn)行8000小時；電價(jià)按1.0元／度計(jì)，水費(fèi)用按0.15元／噸（僅考慮循環(huán)冷卻水運(yùn)行費(fèi)用）

 

　　“數(shù)據(jù)展示”———— 五種干燥設(shè)備的解決方案

 

　　冷凍式干燥器

 

　?。▔毫β饵c(diǎn)：2~10℃）

 

　　冷媒壓縮機(jī)功率：30.0KW

 

　　冷卻水量：50t／h + 23t／h

 

　　全年的電費(fèi)：30KW×8000H×1.0元／KW＝24萬元／年

 

　　進(jìn)氣耗水費(fèi)：50t／h×8000H×0.15元／t＝6萬元／年

 

　　冷媒耗水費(fèi)：23t／h×8000H×0.15元／t＝2.76萬元／年

 

　　總費(fèi)用：32.76萬元／年

 

　　微熱雙塔再生干燥器

 

　　（壓力露點(diǎn)：-40~-60℃）

 

　　電加熱器功率：100.0KW

 

　　標(biāo)準(zhǔn)耗氣：7%=14m3／min（相當(dāng)于一臺75KW的壓縮機(jī)）

 

　　全年加熱器電費(fèi)：100KW×8000H×60%（通電時間）×1.0元／KW＝48萬元／年

 

　　耗氣折算電費(fèi)：75KW×8000H×1.0元／KW＝60萬元／年

 

　　年總費(fèi)用：108萬元／年

 

　　零耗氣鼓風(fēng)熱干燥器

 

　?。▔毫β饵c(diǎn)：-20~-30℃）

 

　　電加熱器功率：120KW

 

　　鼓風(fēng)機(jī)功率：30KW

 

　　全年加熱器電費(fèi)：120KW×60%（通電時間）8000H×1.0元／KW＝57.6萬元／年

 

　　全年鼓風(fēng)機(jī)電費(fèi)：30KW×8000H×1.0元／KW＝24萬元／年

 

　　總費(fèi)用：81.6萬元／年

 

　　微耗氣余熱再生干燥器

 

　?。▔毫β饵c(diǎn)：-30~-40℃）

 

　　標(biāo)準(zhǔn)耗氣：3%=6m3／min（相當(dāng)于一臺37KW的壓縮機(jī)）

 

　　全年耗氣電費(fèi)：37KW×8000 h×1.0元／KW＝29.6萬元／年

 

　　總費(fèi)用：33.6萬元／年

 

　　貝騰模芯干燥機(jī)微熱

 

　?。?壓力露點(diǎn)：-20~-80℃）

 

　　加熱功率：3.6kw

 

　　標(biāo)準(zhǔn)耗氣：2%（相當(dāng)于一臺27KW的壓縮機(jī)）

 

　　全年耗氣電費(fèi)：27KW×8000 h×3/4×1元／KW＝16.2萬元／年

 

　　年總損耗費(fèi)用：27×8000+27×8000×3/4×1=22.2萬元

 

　　總費(fèi)用：22.2萬元／年以上數(shù)據(jù)未計(jì)算設(shè)備壓損造成的能耗損失，通過對以上五款干燥設(shè)備的能耗對比，可以得出：貝騰模芯干燥機(jī)能耗低，成本低，干燥效果好。吸附式干燥器凈化氣體的露點(diǎn)更優(yōu)。

 

　　在相同的工況下，貝騰模芯干燥機(jī)微熱機(jī)型的核心技術(shù)是能使壓力露點(diǎn)穩(wěn)定達(dá)到-40℃，能耗低且運(yùn)行持久，吸附模芯能快速更換，是國內(nèi)w*能幫助生產(chǎn)企業(yè)解決品質(zhì)問題的干燥設(shè)備，能夠幫助企業(yè)提高生產(chǎn)能力。