【壓縮機(jī)網(wǎng)】自德國“工業(yè)2.0”的概念新鮮出爐后，各國政要都蠢蠢欲動(dòng)，換著不同的衣裳給自己的經(jīng)濟(jì)提升計(jì)劃增加一份“內(nèi)容”。各種機(jī)構(gòu)和組織更是迎著這面旗幟呼嘯而去，唯恐跟不上“潮流”。正所謂“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”，這其中魚龍混雜者為多數(shù)。在中國發(fā)展的這個(gè)階段，大多數(shù)是魚，龍者鳳毛麟角。

 

 

　　遠(yuǎn)者不談，我們看看參與螺桿空壓機(jī)行業(yè)這些所謂的“物聯(lián)網(wǎng)”是如何做的。

 

　　如果只是簡單地將空壓機(jī)控制器原本就監(jiān)控的數(shù)據(jù)通過某種傳輸方式，將這些數(shù)據(jù)傳輸?shù)?ldquo;云端”（實(shí)際上就是一種放大了的“數(shù)據(jù)庫”，好比水庫就是一個(gè)“云”，被劃分成許多小塊銷售給不同的客戶去養(yǎng)殖，這一小塊體積就是用戶租賃的“云空間”），然后通過應(yīng)用程序?qū)⑦@些保存在“云”中的數(shù)據(jù)按要求整理出來供客戶使用，再通過PC端軟件（或通過瀏覽器進(jìn)入相關(guān)授權(quán)的網(wǎng)站）或者移動(dòng)端的APP來讀取或?qū)懭霐?shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)控和數(shù)據(jù)管理的功能。如果這樣就能叫“物聯(lián)網(wǎng)”的話，物聯(lián)網(wǎng)這種東西既不是新鮮事物，更不是什么高科技技術(shù)，只是將早已存在的技術(shù)疊加在一起找了一個(gè)應(yīng)用場景而已。因?yàn)檫@種技術(shù)從某中意義上說并“沒有給客戶創(chuàng)造價(jià)值”。沒有創(chuàng)造價(jià)值，客戶為什么要買你的東西？說白了，這種技術(shù)只是DCS（編者注：DCS是分布式控制系統(tǒng)的英文縮寫Distributed Control System，在國內(nèi)自控行業(yè)又稱之為集散控制系統(tǒng)。是相對于集中式控制系統(tǒng)而言的一種新型計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)，它是在集中式控制系統(tǒng)的基礎(chǔ)上發(fā)展、演變而來的）的輕量化的變種。而大多數(shù)螺桿空壓機(jī)用戶根本不能從中獲益，因?yàn)樵镜膶?shí)際需求還是沒能得到滿足。這些披著帶有欺騙色彩的所謂高科技制造商根本沒有潛下心了解終端用戶的需求，滿足了廠商/代理商的利益，不能創(chuàng)造市場，因?yàn)檎嬲目蛻舨皇撬麄?。?dāng)然，這些軟件和硬件的制造商都聲稱給客戶創(chuàng)造的“巨大價(jià)值”，翻翻幾家的宣傳廣告詞是如此雷同。難道真是“巧合”？沒有差異化的產(chǎn)品和技術(shù)，一次看很新鮮，二次看很眼熟，三次都懶得看。

 

　　“萬物互聯(lián)”，只是一種幻想，人們對互聯(lián)網(wǎng)越了解，互聯(lián)網(wǎng)就越無法進(jìn)化。因?yàn)閭€(gè)人數(shù)據(jù)是個(gè)人隱私，組織的數(shù)據(jù)是機(jī)密。當(dāng)然，對于我們現(xiàn)階段的政府和部分個(gè)人來說，這些似乎顯得“并不重要”，更加愿意肆意妄為搜尋跟蹤個(gè)人數(shù)據(jù)，而不加以嚴(yán)格保護(hù)。但就空壓機(jī)用戶來說，這些數(shù)據(jù)誰愿意提供給你（即便假如將來的網(wǎng)絡(luò)流量費(fèi)用全免）？客戶會自愿讓你獲取其公司的運(yùn)營信息？這些信息如果被賣給競爭對手怎么辦？不管出于什么考慮，也不可能自愿把自己財(cái)產(chǎn)的控制權(quán)交給別人，有這么傻的商人嗎？

 

　　任何不關(guān)注客戶核心利益而閉門造車，z*終只能證明是一出鬧劇。但伴隨中國政府政策而投胎的陣風(fēng)式“運(yùn)動(dòng)”項(xiàng)目從來就沒有停止過。“強(qiáng)政府”搞不好經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樽兞刻?，可選擇的方向太多，卻無法預(yù)測哪個(gè)方向正確，更無法預(yù)先調(diào)整。走上“市場經(jīng)濟(jì)”就別想“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”了。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)也幫不了政府做經(jīng)濟(jì)決策，就是吹到天上去的AI也不行。

 

　　往事周而復(fù)始，鬧劇層出不窮。市場經(jīng)濟(jì)的參與者，必須認(rèn)真尋找客戶需求，然后想方設(shè)法真正滿足客戶需求，并永遠(yuǎn)進(jìn)行這個(gè)循環(huán)，才能走上真正的創(chuàng)新道路。一哄而上追隨政府經(jīng)濟(jì)大旗奔跑的人，在科技創(chuàng)新這條道不會走到階段性的成功的終點(diǎn)，特別是那些本不是含著“金鑰匙”出生的人們。

 

　　中國不缺乏互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，也不缺乏物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，缺乏的是認(rèn)真對待客戶需求，認(rèn)真做產(chǎn)品的精神；如果非要認(rèn)為中國缺互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，更缺物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，那是因?yàn)槿?ldquo;芯”。

 

　　先不要對“萬物互聯(lián)”存非分之想，想想工業(yè)互聯(lián)就好，z*現(xiàn)實(shí)的是考慮考慮如何將傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)利用起來為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，z*關(guān)鍵的是做好自己的產(chǎn)品和服務(wù)（產(chǎn)品永遠(yuǎn)優(yōu)先于服務(wù)）。高質(zhì)量的產(chǎn)品才是企業(yè)的根本，服務(wù)是為了延續(xù)高質(zhì)量的價(jià)值?；ヂ?lián)網(wǎng)或物聯(lián)網(wǎng)都是工具，這些工具絕大部分用于提高運(yùn)營效率，只有少部分用來幫助提高產(chǎn)品的質(zhì)量提供技術(shù)支持。中國的互聯(lián)網(wǎng)和相對技術(shù)強(qiáng)大的國家相比是落后的，中國的互聯(lián)網(wǎng)主要影響力還局限于國內(nèi)，特別是電商領(lǐng)域（電商的盛行，商業(yè)物業(yè)租賃成本高只是一個(gè)很小的一個(gè)方面，造成實(shí)體店和虛擬店成本差異的主要在稅收，這是不公平競爭的核心，注意稅務(wù)和管理成本含包含許多實(shí)體企業(yè)需要承擔(dān)的法定之外的成本），因?yàn)橹袊硕嗪驼嬲ㄖ蔚娜蔽?。但我不認(rèn)為電商搞得好的人沒有投入重金發(fā)展真正的高科技技術(shù)而應(yīng)該受到輿論譴責(zé)，商人遵守法律，盡自己所能所想就好。

 

　　未來，工業(yè)產(chǎn)品（有一定技術(shù)含量的、中大型的設(shè)備）的銷售與維護(hù)，現(xiàn)在所有的電商平臺都做不了。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)注定是一個(gè)個(gè)封閉的小網(wǎng)絡(luò)，那些覬覦大平臺的人還是算了吧，更有那些妄圖建立所謂“生態(tài)系統(tǒng)”的COPY蘋果模式的來自互聯(lián)網(wǎng)背景的幻想者們，還是洗洗睡吧！對于工業(yè)企業(yè)來說，電商只是一個(gè)有前提條件的銷售渠道而已，輕量級工業(yè)互聯(lián)只是一個(gè)反饋渠道而已，z*重要的還是做好自己的產(chǎn)品的品質(zhì)和服務(wù)。這二者做好，品牌美譽(yù)度才會自然而然提升。中國硬件資源豐富，人才濟(jì)濟(jì)，可以說不缺乏將傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品接入網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)，嚴(yán)重缺乏的擁有差異化的核心的傳感技術(shù)，這才是工業(yè)互聯(lián)的“命門”。如果像現(xiàn)在螺桿空壓機(jī)輕量級DCS軟件和信息采集硬件提供商一樣，把早已存在的原始的數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)管理技術(shù)包裝成“工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)”這一概念外衣當(dāng)作先進(jìn)技術(shù)，只怕在將來一定會成為笑柄！

 

　　z*好的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是幫助z*終用戶提升效率，持續(xù)降低成本，不千方百計(jì)“偷窺”客戶運(yùn)營數(shù)據(jù)，更不能像詐騙成風(fēng)的電信行業(yè)一樣出賣這些有價(jià)值的信息。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，是一劑“讓人上癮”的毒藥，政府喜歡，各類社會組織也喜歡，并且從q*來看，已經(jīng)欲罷不能。不得不說，只有數(shù)據(jù)交換的“隔離墻”早日得到有效建立，并加以z*嚴(yán)苛的管制，工業(yè)互聯(lián)才能有發(fā)展的可能。