作為中央空調(diào)z*大的制冷設(shè)備，離心機(jī)的生產(chǎn)具有進(jìn)入門檻高、技術(shù)難度大、相關(guān)技術(shù)面廣等特點(diǎn)，而在中國(guó)中央空調(diào)市場(chǎng)，離心機(jī)沒有像變頻多聯(lián)機(jī)那樣以令人瞠目的速度進(jìn)行增長(zhǎng)，也不如水地源熱泵或者空氣能熱泵熱水機(jī)組那樣發(fā)展迅猛，不過，探尋我國(guó)離心機(jī)市場(chǎng)上各大品牌的發(fā)展，它呈現(xiàn)出一下幾個(gè)特點(diǎn)。

第一，“四大家族”風(fēng)采依舊

據(jù)記者了解，談到中國(guó)市場(chǎng)的離心機(jī)，江森自控約克品牌、開利、特靈、麥克維爾四大外資品牌就是焦點(diǎn)。這四大品牌甚至一度在中國(guó)市場(chǎng)成為了離心機(jī)的代名詞。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，從市場(chǎng)占有率來看，目前中國(guó)市場(chǎng)上使用離心機(jī)的著名建筑基本上均是選購(gòu)四大外資品牌的離心機(jī)產(chǎn)品。這種四大外資品牌基本壟斷中國(guó)離心機(jī)市場(chǎng)的格局一直在維系，從《中國(guó)中央空調(diào)市場(chǎng)報(bào)告》披露的數(shù)據(jù)來看，從2007年-2010年，四大外資品牌在中國(guó)離心機(jī)市場(chǎng)的占有率分別為：96.1%、94.3%、90.2%、87.5%。其實(shí)，無(wú)論是從產(chǎn)品技術(shù)、品牌知名度和市場(chǎng)占有率來看，四大家族在離心機(jī)市場(chǎng)占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。而分析這種優(yōu)勢(shì)的由來，核心技術(shù)是關(guān)鍵，業(yè)內(nèi)人士告訴制冷快報(bào)記者，離心機(jī)的核心技術(shù)一直掌握在四大外資品牌手中。

第二，國(guó)內(nèi)外品牌欲打破“四國(guó)鼎力”格局

由于離心機(jī)技術(shù)含量高，這使得其成為中央空調(diào)行業(yè)高技術(shù)含量的代表，而是否能夠生產(chǎn)離心機(jī)也可以看作是一個(gè)中央空調(diào)設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)和品牌是否具有高技術(shù)含量和技術(shù)成就的標(biāo)桿之一。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因在講究專業(yè)、技術(shù)含量的中央空調(diào)圈子里，許多有志于成為中央空調(diào)行業(yè)大型企業(yè)或品牌的設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)在近年來均將離心機(jī)的研發(fā)和生產(chǎn)作為了攀登的目標(biāo)，國(guó)產(chǎn)品牌中如美的、格力、盾安、廣州恒星、上海柯茂等企業(yè)均已經(jīng)有離心機(jī)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。即使是以多聯(lián)機(jī)技術(shù)稱雄的日韓系品牌也希望能夠加強(qiáng)在中國(guó)離心機(jī)市場(chǎng)的推廣力度，如廣州日立、三菱重工、世紀(jì)東元(臺(tái)灣東元和韓國(guó)世紀(jì)的合資公司)、LG等日韓品牌也加強(qiáng)了離心機(jī)產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的推廣和銷售。而另外一個(gè)美資企業(yè)頓漢布什更是積極的在中國(guó)市場(chǎng)推廣和銷售其離心機(jī)產(chǎn)品，期望從四大外資的離心機(jī)勢(shì)力范圍內(nèi)分一杯羹。另外個(gè)別上游壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)涉足離心式壓縮機(jī)的銷售也給期望進(jìn)入離心機(jī)制造領(lǐng)域的生產(chǎn)企業(yè)提供了契機(jī)。

第三，市場(chǎng)大競(jìng)爭(zhēng)小為各大品牌提供進(jìn)軍空間

中國(guó)離心機(jī)產(chǎn)品的市場(chǎng)容量約為32億元左右，占整個(gè)中國(guó)中央空調(diào)市場(chǎng)的7.6%。在中國(guó)中央空調(diào)市場(chǎng)高速發(fā)展的今天，這樣一個(gè)相對(duì)巨大的競(jìng)爭(zhēng)不充分的市場(chǎng)帶給其它陷于白熱化競(jìng)爭(zhēng)的品牌的吸引力是巨大的，中國(guó)離心機(jī)市場(chǎng)的這塊大蛋糕基本上還屬于低競(jìng)爭(zhēng)范疇，因?yàn)樗拇笸赓Y在離心機(jī)領(lǐng)域的壟斷，這一塊市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)并不充分，利潤(rùn)率相比較其它中央空調(diào)產(chǎn)品較高。雖然隨著其它中央空調(diào)產(chǎn)品的高速發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)，離心機(jī)產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的市場(chǎng)占有率在逐年下滑，但是因?yàn)槠洚a(chǎn)品的特殊性離心機(jī)產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的剛性需求從未減少，仍然是以一個(gè)較為穩(wěn)健的趨勢(shì)在逐步增長(zhǎng)。隨著四大外資之外的品牌陸續(xù)進(jìn)入中國(guó)離心機(jī)市場(chǎng)，讓這一塊兒市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，同時(shí)也給這個(gè)相對(duì)平靜的領(lǐng)域注入了新鮮的活力。如包括四大在內(nèi)的所有離心機(jī)生產(chǎn)企業(yè)開始加強(qiáng)新技術(shù)的研發(fā)和新產(chǎn)品的生產(chǎn)，同時(shí)也加強(qiáng)了離心機(jī)產(chǎn)品的宣傳和推廣。

第四，節(jié)能、高效、環(huán)保依然是各大品牌主推的關(guān)鍵詞

早在之前所有的離心機(jī)生產(chǎn)企業(yè)均將高效節(jié)能作為自己產(chǎn)品的特點(diǎn)。而這兩個(gè)詞匯的熱門主要是兩個(gè)方面因素的影響：一是現(xiàn)在q*能源緊張的形勢(shì)日趨嚴(yán)峻，節(jié)能成為了q*人類共同的利益訴求，同時(shí)中國(guó)政府發(fā)布了節(jié)能減排的政策，并對(duì)各項(xiàng)節(jié)能措施予以鼓勵(lì)和支持;二是從使用方的利益需求考慮，節(jié)能高效產(chǎn)品的使用可以減少使用方的使用成本，也是產(chǎn)品獲得使用方認(rèn)可的一大利器。無(wú)論是哪一個(gè)方面來考慮，作為建筑能耗大戶的暖通設(shè)備的高能效和節(jié)能是所有設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)的方向，而各企業(yè)不同的是采用不同的技術(shù)和方法提高自己的能效比，以達(dá)到更高的節(jié)能效果也是自身企業(yè)領(lǐng)先其它企業(yè)的一個(gè)方向。 環(huán)保與節(jié)能總是放在一起進(jìn)行談?wù)?。在暖通領(lǐng)域的環(huán)保除減排之外，制冷劑的使用被更多的提出討論?！睹商乩麪柟s》和《京都議定書》均對(duì)現(xiàn)在的暖通領(lǐng)域的環(huán)保方向有著指導(dǎo)性的作用，尤其是《蒙特利爾公約》中對(duì)于含氟物質(zhì)的嚴(yán)格管制規(guī)定更是懸在一直使用含氟制冷劑的中央空調(diào)行業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯之劍，也正是因?yàn)椤睹商乩麪柟s》的原因，R134a制冷劑因其對(duì)臭氧層的0破壞成為了現(xiàn)在的完全環(huán)保制冷劑并被大力推廣。但問題的關(guān)鍵在于，《京都議定書》中對(duì)于溫室氣體對(duì)氣候的破壞也上升到了一定的高度，對(duì)于R134a來說，其對(duì)臭氧層的破壞(ODP)為0，但其溫室效應(yīng)(GWP)確為1600，遠(yuǎn)高于GWP為120的R123。因此R134a也并不像宣傳的那樣是完全環(huán)保制冷劑，也可以看作是一種過渡環(huán)保制冷劑，某業(yè)內(nèi)專家表示現(xiàn)在完全環(huán)保制冷劑(ODP為0，GWP極低)的研發(fā)仍在繼續(xù)，而這種新的完全環(huán)保制冷劑研發(fā)成功后將替代R134a，因此未來中央空調(diào)行業(yè)的環(huán)保之路還很漫長(zhǎng)。而這也是各企業(yè)未來競(jìng)爭(zhēng)的另一個(gè)方向。